[JPA] 상속매핑(Inheritance) 전략 - SINGLE_TABLE

장점 : 조인이 필요가없다. 성능빠름, 조회쿼리가 단순함

단점 : 자식 entity가 안가지는 컬럼의 값을 null 허용해야함....(치명적, DBA 개빡침), 테이블이 커질수있다. 오히려 역효과 날수 있다.

 

 

상속을 받아서 테이블을 만들수도 있다.

 

기본적으로 @Entity는 당연히 써줘야 하는거고.

단순히 Movie클래스가 Item 클래스를 extends로 상속받는다고 입력하면 됨.

그리고 부모에 @Inheritance를 입력하면 default 값으로 상속 타입을 SINGLE_TABLE을 사용한다.

그럼 성능상 좋긴하다. 

그리고 싱글 타입은 DTYPE이라고 자동 생성을해준다.

무슨 클래스를 가져왔는지 표시를 해준다는 것이다.

실행해보면 테이블 생성시 DTYPE이라고 자동 생성된다.

그리고 DTYPE이 아니라 컬럼명을 바꾸고 싶다면 @DiscriminatorColumn(name="~~~") 을 써주면 된다.

진짜 너무 JPA에서 자동으로 이놈이 무슨클래스지, 어디서 온놈이지? 라는것을 자동으로 생각해주니까 좀 이상하다.

적응이 안된다.

 

 

설마 이것까지 자동으로 해줄까? 라는 의심을 품고 실행하면 해주고 있다.

테이블을 DB에서 쿼리칠 필요가 없어서 미친듯이 편하다. 이런 미띤 ㅡㅡ

 

아래는 싱글 테이블 실습.

 

 

create table Item (
       TYPE_NAME varchar(31) not null,
        id bigint not null,
        name varchar(255),
        price integer not null,
        artist varchar(255),
        autor varchar(255),
        isbn varchar(255),
        actor varchar(255),
        director varchar(255),
        primary key (id)
    )

 

 

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@DiscriminatorColumn(name="TYPE_NAME")
public class Item {
@Id
@GeneratedValue
private Long id;

private String name;
private int price;

public Long getId() {
return id;
}

public void setId(Long id) {
this.id = id;
}

public String getName() {
return name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}

public int getPrice() {
return price;
}

public void setPrice(int price) {
this.price = price;
}
}

 

 

 

@Entity
@DiscriminatorValue("MV")
public class Movie extends Item{
private String director;
private String actor;

public String getDirector() {
return director;
}

public void setDirector(String director) {
this.director = director;
}

public String getActor() {
return actor;
}

public void setActor(String actor) {
this.actor = actor;
}
}